Bruno Chavanat, conseiller municipal UMP (l'enregistrement de cet interview confirmant les propos tenus par Monsieur Chavanat dans cet article est disponible sur simple demande !)

Bruno Chavanat est le seul homme politique de droite qui fasse flipper Edmond Hervé. Le maire de Rennes le sait, pour séduire cette ville le physique n’est pas important, ce qui compte pour les Rennais c’est la réflexion politique, et de ce point de vue là, Bruno Chavanat est expert en la matière. Ses études brillantes à Sciences-Po et à l’ÉNA, devraient tout naturellement le placer sur le devant de la scène, pourtant pour le moment il préfère encore rester en retrait.

Bruno, pour un futur maire de Rennes, ce n’est pas très sérieux de se balader sans chaussette !
“Futur maire, cela dépendra des électeurs. Sans chaussette, c’est juste qu’avant notre rendez-vous j’étais chez le kiné.”

Futur maire ?
“Ne fais pas de raccourcis.”

Comme je l’ai dit dans le chapô, tu es sans doute le seul à droite à inquiéter les socialistes, de plus tu as toutes les qualités requises pour assumer cette place, tu n’es pas candidat  ?
“On ne devient pas maire juste comme cela. C’est un peu comme en amour, il faut déclarer sa flamme à une ville et pour l’instant je n’en ai pas envie ! Je n’ai pas non plus un ego démesuré. ”

Même si tu es la seule chance pour la droite?
“?”

Soyons clairs, tu n’imagines pas que Loïck Le Brun soit réellement capable d’être maire de Rennes un jour ?
“Mon opinion sur Loïck Le Brun a évolué. C’est vrai que lorsque je suis venu à Rennes sur la demande de Pierre Méhaignerie avec lequel je travaillais à la Chancellerie, j’étais son poulain. Il m’a effectivement demandé de me préparer à prendre la ville de Rennes. J’étais alors directeur des services du Conseil Général. Déontologiquement, cette position m’empêchait de briguer un tel mandat électoral. En 2001, Loïck Le Brun a un peu débarqué comme un cheveu sur la soupe, mais ses 43% lui ont donné une réelle légitimité.”

Loïck Le Brun est donc le candidat de l’UMP pour Rennes ?
“Aujourd’hui, Loïck Le Brun est le pré-candidat. Je ne crois pas à un parachutage. Avant les élections municipales, il y aura d’abord les législatives, et là on peut l’affirmer, Loïck Le Brun sera le candidat sur Rennes Nord.”

Quid de Benoît Caron ?
“Les élections de 2002 ont servi de primaire pour la désignation."

Benoît Caron est d’accord ?
“Pose-lui la question, mais je pense que oui. La question du choix entre Le Brun et Caron s’est posée en 2002, elle ne se posera plus en 2007.”

Si Loïck Le Brun est le pré-candidat légitime, pourquoi a-t-il une si mauvaise image ?
“Je connais Loïck depuis plusieurs années, et je suis toujours surpris de la perception que les gens en ont, y compris par des gens autorisés comme Pierre Méhaignerie ou Jeanne-Françoise Hutin qui renvoient cette image un peu datée que Le Brun est un bateleur.”

Quelles sont donc ses qualités ?
“Je pense que Loïck est un bon meneur de troupes, qu’il sait créer une dynamique de groupe. Sur le plan humain et personnel il vaut infiniment mieux que ce que les gens pensent. Manifestement, les années le bonifient. Il n'est pas handicapé intellectuellement et s'intéresse aux concepts politiques. Il n'est pas seulement un type comme Préault qui ne veut que des gens aux pieds des estrades. Il correspond bien à ce que les Rennais attendent aujourd’hui d'un maire. Sa proximité et sa sympathie sont deux réels atouts.”

Quel est ton rôle par rapport à lui ?
“L’opposition a besoin d’exprimer une réflexion. Par le passé des commentaires un peu à l’emporte-pièce nous ont été préjudiciables. Ce n’est pas facile d’être dans l’opposition parce que nous devons conjuguer notre vie professionnelle et être disponible presqu’au jour le jour. Mon rôle est de prendre du recul. D’être en retrait pour analyser la vie politique locale. J’aide Loïck à structurer sa pensée.”

Chavanat, Le Brun, c’est un peu la tête et les jambes !
“(Sourire)”

Le problème n’est-il pas d’avoir une seule personne qui soit à la fois la tête et les jambes, un peu comme Edmond ?
“(Re-sourire). Edmond Hervé est effectivement une personnalité très complexe, qui ne laisse personne indifférent.”

Tu apprécies Edmond Hervé ?
“Je ne le connais pas personnellement. Je connais mieux la Préfète Bernadette Malgorn. Leurs deux personnalités sont comparables.”

C’est un scoop, Edmond et Bernadette frère et sœur ?
“Je te laisse la responsabilité de ces conclusions hâtives. Le Maire et la Préfète ont en commun une force de caractère exceptionnelle. Ils sont doués d’une grande force de travail, et se moquent du “qu’en dira-t-on”. Ils vont au bout de leurs idées.”

Vous ne vous côtoyez donc pas ?
“Je n'ai jamais eu l'occasion de discuter longuement avec lui. Je trouve que c'est un type très intéressant, malgré des défauts qui tournent parfois au ridicule, comme la raideur et l'autoritarisme dont il fait preuve. Il porte la politique comme d'autres portent la religion. On sent chez lui une inquiétude religieuse même s'il laisse penser qu'il n'est pas croyant.”

On l’a vu lors du conseil municipal sur le budget vos rapports sont tendus !
“Edmond Hervé fait preuve, avec l'opposition rennaise, d'autoritarisme comme un père en mal d'autorité avec un fils adolescent. Il nous coupe ou fait obstruction à notre droit d’expression, non sans avoir énoncé au préalable de grands principes de tolérance.”

Sa succession vous pose problème ?
“Ce qui m'étonne dans la majorité c'est qu'il ne se dégage aucune personnalité émergente. Les alter ego ont été écartés en 2001. Massiot est un technocrate froid. Manifestement, l'autoritarisme d'Edmond Hervé fait aussi des ravages dans son propre camp."

Quels sont les enjeux des prochaines élections ?
“On est dans une fin de cycle. L'ardeur des débuts a fait place à une distanciation entre les élus et la population. Il y a un décrochage progressif avec le tissu social. Un rapport d'obligé à obligeant. On le voit avec les difficultés qu’ils ont à réorganiser les relations avec le milieu associatif. Les élus sont dans une logique de pouvoir qui se moque du jeu démocratique. Comme meilleur exemple, à Rennes, l’impôt Métropole n'a pas fait l'objet de débat sanctionné par un vote, la démocratie est un obstacle à gérer. Dans cette ville, la technocratie contrôlée est mise en avant comme modèle. La gauche est la championne des exposés sur Power Point.”

Le principal reproche que l’on peut faire à l’opposition est de toujours émettre des critiques sans rien proposer !
“C’est effectivement une mauvaise habitude que l’on a eue, notamment en 2001. Je suis personnellement en accord avec la politique d’Edmond Hervé sur le logement. Je suis pour la mixité sociale des logements en matière d'urbanisme. Je suis pour une densification intelligente. Ce que fait la municipalité sur le quartier de la rue de l’Alma est bien. En revanche la rue de Fougères et le boulevard de Vitré sont ratés."

Vous avez quand même des points de désaccord ?
“Oui et ils sont nombreux ! La culture par exemple. Paradoxalement cette ville produit une culture élitiste réservée à une classe privilégiée. Les festivals sont toujours les mêmes et n'intéressent que les Rennais. On est loin de la renommée de la Folle Journée de Nantes. Sur les universités il y a beaucoup à faire. Rennes a une image déplorable. D'un côté, des étudiants qui font la fête le jeudi soir dont la presse nationale se régale, et de l'autre, une fac de Rennes 2 agitatrice. Le Maire a parfaitement conscience que l'université n'est pas préparée aux défis européens, et il n'a rien fait pour corriger ses erreurs."

                        Propos recueillis par
                          Bertrand Dauleux.
Mars 2006